Her kommer det noen betraktninger angående hvordan ting (ikke) fungerer i Midtre Gauldal når det gjelder medvirkning/involvering av innbyggerne, også kalt folkedemokrati...

I dag avholder det sittende formannskapet møte, ei omfattende sakliste, samt  noen orienteringssaker, deriblant om status/fremdrift Lysgården som er under bygging og boliger funksjonshemmede. Administrasjonen og EKT (eiendom og kommunalteknikk) som orienterer går jeg ut ifra? Problemet er bare at denne informasjonen er tydeligvis forbeholdt formannskapet og ikke rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne som faktisk er et folkevalgt brukerråd for nettopp mennesker med nedsatt funksjonsevne.

Dette føyer seg inn i måten både rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne og eldres råd har blitt behandlet de siste fire årene, redusering av møtefrekvens, lite/ingen sekretærfunksjon og vanskelig å få tilgang til informasjon og ikke blitt involvert i planarbeid sånn at brukerne kan få mulighet til å uttale seg i saker som angår dem og deres hverdag...

Undertegnede har vært involvert i funksjonshemmedes råd de siste 12 årene, de siste fire som leder i brukerrådet, men det har aldri vært så vanskelig å få informasjon/oversendt saker som gjelder brukergruppene eller fått gehør for brukerrettigheter som denne kommunestyreperioden. Rådet for mennesker med nedsatt funksjonsevne er faktisk et lovpålagt organ, det står klart definert i kommuneloven: Dette brukerrådet skal orienteres/involveres om saker/planarbeid som det jobbes med i kommunen på et så tidlig tidspunkt som mulig for at rådets innspill/uttalelser  skal kunne vektlagt inn i saksbehandlingen...

Sånn kan vi ikke ha det lenger, de som er "berørt"av og har behov for et brukerråd som faktisk blir hørt og som skal bo i en kommune som skal ivareta ALLE sine innbyggere trenger en endring, både i form av nye politikere og en Administrasjon som tar innbyggerne på alvor,ved å stemme Bygdelista er det kanskje et håp?

Paula Forodden / 4-kandidat Bygdelista