Sofie Christine Torgersen

Leder og 2. kandidat for Rødt Melhus

Mandag var jeg så heldig å få være til stede på debatten til Utdanningsforbundet i Melhus. Det ble en aha-opplevelse.

La meg begynne med en tilståelse. Det er en grunn til at jeg er Leder for Rødt Melhus. Jeg er engasjert, jeg har meninger og jeg forteller gjerne hva jeg mener. Under debatten hadde jeg nok med å sitte i ro og holde munn. Siden rommet var fullt av dyktige ansatte fra både skole og barnehage, hadde jeg en frykt for at jeg ble avslørt. Det var nok et kjent syn fra deres arbeidshverdag. Det var ikke før jeg kom hjem og falt til ro jeg begynte å tenke klart igjen. Hva var det egentlig som var blitt sagt av debattantene?

Vel, med 12 partier til stede så var det mye. Jeg kan med hånden på hjertet si at jeg var enig med alle partiene minst to ganger løpet av de 2 timene. Men hva sitter Utdanningsforbundets medlemmer igjen med? Jeg håper ikke det er det samme som jeg sitter igjen med.

Jeg skal ikke nevne konkrete partier og jeg skal ikke fortelle at Rødt ikke har sagt noe galt i denne debatten. Jeg kan heller ikke slå fast at Rødt sin politikk er den riktige for utdanningsforbundet, for gjett hva, jeg er inhabil der. Mitt inntrykk er at altfor mange politikere i løpet av kvelden kommer med to punkter som i alle fall jeg reagerte sterkt på:

  1. En opplæring i hvordan pedagoger skal gjøre jobben sin bedre og mer effektivt

  2. Underbemanning unnskyldes med pengemangel

Så nå skal jeg få lov og mene noe.

Punkt 1. Lærere i landet vårt holder et høyt faglig nivå. Jeg er veldig sikker på at de vet hvordan de skal gjøre jobben sin på best mulig måte. Det er da en grunn til at det er et krav om lærerutdanning, og krav om pedagogtetthet i barnehagene og skolene. Det er jo fordi de har kompetansen som skal til for å gjøre jobben. Jeg kjenner jeg kvier meg nå, men jeg finner ikke et bedre ord. Det er iallfall tett opp mot hånlig at vi som politikere tror vi skal lære lærerne å gjøre en bedre jobb.

Punkt 2. Pengemangel? Jeg skal være enig i at kommunebudsjetter er trange og det er mye som burde prioriteres i Melhus. Men det handler jo om nettopp det. PRORITERING. Det er jo nettopp det som er politikernes oppgave. La meg oversette begrepet pengemangel i denne sammenheng: Dere er ikke prioritert høyt nok av oss. Vi har viktigere ting å bruke pengene på.

Jeg tok også med meg en annen viktig setning fra debattsalen. Den var fra Utdanningsforbundet:  «Har dere spurt oss før dere vedtar noe?» Jeg legger meg flat. Nei - vi har vært for dårlig til det. Da snakker jeg for Rødt Melhus. Om det gjelder de andre partiene vet jeg ikke. Men jeg tolket det dit at ingen av partiene har i så fall lyttet til dem. Den lærdommen lover jeg å ta med meg.

De klarer altså å lære oss politikere noe også. Jeg håper jeg forsto det riktig i at det største problemet er mangel på lærere, barnehagelærere og generelt for lite folk på jobb. De har for lite varme fang og hender til å kunne gå stolte hjem fra jobb og tenke at i dag har vi gjort en godt jobb. Har jeg misforstått så vær så snill å si fra. Jeg vil gjerne lytte.