Leserinnlegg skrevet av Ola Langrød
På lederplass i Trønderbladet 2. mars, stilles det spørsmål om hva kommunestyret ønsker å oppnå med å å nedsette en gruppe politikere som skal lage planer for hvordan feiing og tilsyn av hytter skal innføres i Midtre Gauldal kommune.
Tjenester ingen etterspør
100 meter fra vei
I TB 12. januar 2017 uttaler assisterende rådmann Morten Bostad (styreleder for Gauldal brann og redning) at «det kan være aktuelt å innføre feiing bare for fritidseiendommer som ligger 100 meter fra vei.» Hva defineres som «vei» i denne forbindelsen, og står dette med 100 meter fast? Må en ha snøscooter og kløvhest for å bevege seg hundre meter fra vei?
Hyttefeiing og hytterenovasjon skaper nabognisninger
Kommunene vurderer
Ved å kontakte Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB), får en bekreftet at det er opp til kommunene å vurdere behovet for feiing og tilsyn. Kommunene gjør da også det - med varierende vurderinger.
Gebyrene differensieres også etter varierende kriterier. Brannvesenet Midt IKS har for eksempel satt feiing til kr 100 per år og kr 250 for tilsyn for fritidshus i flere kommuner bl.a. Namdalseid kommune. Når det antydes at feiegebyret skal være seks ganger så stort, og tilsynet tusen kroner mer i Midtre Gauldal, er det kanskje grunn til å se på hvordan pengene forvaltes her - når regnskapet skal gå i null.
Hvert 15. år
Med hensyn til frekvens, kan jeg ta Ringsaker kommune som eksempel:
«Rådmannen påpeker at hyttene brukes betydelig mindre enn helårsboliger og det er et faktum at det brenner sjelden i hyttene i Ringsaker. Derfor legges det opp til obligatorisk feiing og tilsyn hvert 15. år for alle fritidsboliger fra og med 2017. Hytteeiere som ønsker hyppigere besøk kan bestille det.»
Det er kanskje ikke så dumt å ha en plan fra de folkevalgte også i Midtre Gauldal når ei upopulær forordning skal innføres?
Jeg ønsker hermed Kåre Merket, Bjørn Enge og Ane Aunøyen Moen lykke til med utvalgsjobben.
(Ola Langrød hadde et innlegg om hyttefeiing på trykk i Trønderbladet også fredag 9. mars. Men det var feil innlegg, det hadde stått på trykk før. Red.)