Leserinnlegg skrevet av Per Erik Kufås

Så flott, her om dagen sto vår ordfører Krogstad frem med opplysninger om at kommunen gikk i pluss med 24 millioner.

Som et resultat bebudet han blant annet med en satsning på bredbåndsutbygging på Gåsbakken med to millioner og nevnte Svorksjøen som et hvitt sted på kartet.

Det er flere "radioskygger" på Hølonda, fra Svorksjøen mot Svorkmo er det platt umulig å få kontakt på telefon, likedan vanskelige forhold på strekninger på Jåra og langs Tømmesdalen og Sæterdalen mot Frilsjøen, så det trengs sårt til en satsning på infrastruktur.

Veier og kloakk

Nyheten om en bredbåndsutbygging mottas med glede, men det bør ikke stoppe der med overføringene. Grusing og skraping av Milevegen, ny asfaltering på Eidsåsen og reparasjon og utbygging av kloakk-anlegg utpå Hølonda bør forseres, slik at mer boligbyggging kan settes igang.

Utbedring av teledekning bør også forseres så vi oppnår bedre sikkerhet og kvalitet på sambandet i distriktet her.

Pendlertilskuddet dere fjernet for en del år siden uten at vi ble spurt kan dere også gjeninnføre, og gjerne øke beløpet og indeksregulere det.

Jeg mottok nettopp den gledelige melding fra kommunen om avgifter til vann og kloakk med betalingsfrist den 4. mai. I år lød den på litt over åtte tusen, så jeg har vel med dette vært med på sponsinga av overskuddet på 24 millioner jeg også. Denne regningen hører jo til under begrepet frie inntekter for kommunen og skal være selvfinansierende når det gjelder vann og kloakk, og rammer alle uten hensyn til betalingsevne slik den alminnelige årlige skatteberegningen tar hensyn til.

Det interessante med denne foran nevnte regning er at den har steget mye mer enn konsumprisindeksen de siste årene, etter en rask hoderegning har prisen på forbruk av vann og kloakk de to siste årene steget med rundt 18 prosent. Abonnementsgebyret (fastbeløpet) på vann og kloakktilknytning har i samme periode steget hhv med 16,5 prosent og 12,3 prosent, altså langt over konsumprisindeks.

Beregningene

Dette leder til spørsmålet om hvordan disse avgiftene beregnes, har det feks vært en underregulering de siste årene så man må ta igjen en stor kostnadsøkning? Eller fastsettes slike satser i kommunestyret hvert år i kommunale vedtak etter en kostnadsberegning fra administrasjonen? Eller brukes disse avgiftene for å hente inn inntekter som man ser må brukes på utbygging av skoler, eller dekke merkostnader i visse kommunale sektorer, ol.?

For det er vel ikke lov ved beregning av vann og kloakkprosjekter? Er det her vi innbyggere må blø for kostnadene med metrovann? Et utfyllende forklaring på den sterke prisøkningen forventes fra kommunen.