Det dreier seg om geotekniske- og arkeologiske forundersøkelser i forbindelse med undersøkelser i grunnen for veien opp til Støren næringsområde, som etter planen skal bli Norsk Kyllings nye lokasjon.

Sivert Nygaard sa etter en god del fram og tilbake, nei til at kommunen kunne gjøre undersøkelser på hans eiendom.

Les også: Fortsetter som før med reguleringen (for abonnenter)

Les: - Veien har ikke vært et krav (for abonnenter)

Tvinger det gjennom

Kommunen svarer nå med å bruke tvang: Ved å bruke oreigningslovens paragraf fire, fastholder de at de skal gjennomføre undersøkelsene hos Nygaard.

Rådmannen argumenterer i sitt saksframlegg, med at Nygaard først ga muntlig samtykke, og at kommunen har «svært dårlig tid». Kommunens advokat har anbefalt å ta i bruk retten til å gjennomføre undersøkelsene likevel.

Dermed blir det undersøkelser hos Nygaard, selv om han har motsatt seg det.

Rådmann Knut Dukane bekrefter at dette er en uvanlig situasjon å havne i.

– Det beste for alle parter var at man hadde unngått den situasjonen. Jeg beklager, og synes det er synd at vi ikke kom frem til enighet. Det til tross for, etter min oppfatning, en relativt grundig dialog med grunneier, sier han.

De måtte gå til dette tiltaket for å kunne gjøre undersøkelsene langs hele veibanen opp til det som nå heter Støren næringsområde.

– Til tross for at prosessen går fort, er vi opptatt av at planprosessen skal gå riktig for seg.

Les også: Grunneiere mener de blir overkjørte

Tidspress

Dukane bekrefter at den knappe tiden kommunen har, er en vesentlig faktor i dette bildet.

– Planen skal til behandling 2. mars. Vi er derfor avhengig av å følge opp, slik at vi får presentert planen for kommunestyret innen den tidsplanen.

– Hadde dette blitt annerledes uten tidspresset?

– Det blir bare spekulasjoner fra min side. Da kunne vi eventuelt ha brukt enda mer tid på dialog, og forsøkt å avklare mer. Det er umulig å si om det hadde ført til en konklusjon.

Dukane sier at de fleste grunneierne ikke har hatt motforestillinger mot at det blir foretatt slike undersøkelser av grunnen. Med forbehold, mener han at alle de andre grunneierne har sagt ja.

Rådmannen understreker samfunnsperspektivet i saken:

– Betydningen av å få dette på plass for Midtre Gauldal, er et vesentlig poeng for å gå til dette skrittet.

– Ikke dramatisk

Ordfører Sivert Moen (Sp) sier følgende om hva han tenker om at kommunen må bruke tvang:

– Det er en måte vi kan få gjort dette på, for å få undersøkt. Vi kommer ikke videre med dette uten undersøkelsene. Det er ikke mer dramatisk enn det. Normalt er dette ting som grunneiere aksepterer. Det vil bidra til å opplyse saken, det er det som er hensikten med dette.

– Ville dette skjedd uten kommunens tidspress?

– Nei, jeg ser ikke at vi har grunnlag for å si det. Vi må bare opptre rasjonelt, i tråd med våre muligheter. Vi gjør det som er nødvendig for at dette skal få en riktig saksbehandling.

Sa først ja, så nei

Nygaard ga i oktober først tilgang til å gjøre arkeologiske undersøkelser via sin advokat i Bjerkan og Stav, som har representert ham. I november ber Nygaard om å få tilsendt kartskisse over de arealene som skal undersøkes. Rådmannen svarer på dette brevet 16. november.

I desember sendte kommunen via sin advokat forespørsel om forhandlinger og forhåndsvarsler om undersøkelsene. 2. januar svarer Nygaards advokat at Nygaard vil ha et møte med kommunen, hvor han kan redegjøre for egen drift og sine framtidsplaner. Og han ville komme med sine synspunkter på det reguleringsarbeidet som så langt har foregått. Nygaard krevde også at kommunen dekker utgiftene til juridisk bistand.

12. januar vedtok styringsgruppa for Haukdalsmyra Næringsområde å dekke juridisk bistand med 20.000 kroner, i henhold til Nygaards krav, under forutsetning at de andre grunneierne også skulle få samme tilbud.

Dagen etter bekreftet Nygaards advokat at han fortsatt ville gi samtykke til undersøkelsene.

Men så, 18. januar, gir advokat Oldren skriftlig beskjed om at Sivert Nygaard likevel ikke gir samtykke til forundersøkelsene. Dette fordi han har fått ny informasjon gjennom uttalelse fra Fylkesmannen.

Med dette trakk advokat Ola Oldren seg fra oppdraget med å representere Sivert Nygaard, på grunn av at han tidligere har gitt muntlig samtykke.

Formannskapet godkjente det å bruke oreigningsloven i et ekstra møte 24. januar.

Trønderbladet har vært i kontakt med Sivert Nygaard, og gjort flere forsøk på å få en uttalelse til denne saken, uten å lykkes.