Ordfører Erling Bøhle mener at den nye godsterminalen bør plasseres i et område som strekker seg fra Søberg til Skjerdingstad.
Sa nei til Meeggen og Øysand
Ordføreren har fått mye pepper for at han har stilt seg avvisende til de forslagene som er kommet fram for plassering av godsterminal i Melhus. Verken Meeggen eller Øysand har falt i ordførerens smak, og han har i klare ordelag sagt hva han synes om forslagene. Ordfører Rita Ottervik fra Trondheim ga ham inn under et møte Trondheimsregionen hadde om plassering av ny havn, og Bøhle svarte med å foreslå at Torvet i Trondheim dyrkes opp. På spørsmål om han ser kritikken fra trondheimsordføreren som ”takk” for at han ikke støttet drivstoffavgift, sier Bøhle ta han har humor.
Har lansert
Nå har han i stedet bestemt seg for å legge fram et alternativt forslag, og det har han lansert for Jernbaneverket, som er inne i en periode der de ønsker forslag på bordet.
Det går ut på å legge godsterminalen i området fra Søberg til Skjerdingstad, og forslaget vil da blant annet berøre industriområdet på Søberg og den tidligere bilpressa like ved. Ordførerens forslag er at terminalen starter helt ved boligfeltet på Søberg, og så gå fram til rundkjøringa på Skjerdingstad.
Ordføreren mener at det foreslåtte området med eventuelt utsprenging av Vassfjellet, vil gi nok plass til flere spor og samlastere. Jernbaneverket har skissert at de trenger et areal som er en kilometer langt og 200 meter bredt. Helst har de ønsket seg et flatt område.
- Krysset på Skjerdingstad må utvikles, og vi må finne ny plass for steinen som står der. Skjerdingstad vil bli et trafikknutepunkt, mener ordføreren.
Støtter ordførerens valg
- For Melhus’ del er den beste løsninga å få godsterminalen på strekningen Søberg-Skjerdingstad, sier Arnfinn Amundal (SV).
Dette mener Amundal er den beste løsninga, mens et alternativ på andreplass ville være Skjøla-Sandmoen.