Legger ned miljøstasjon og øker avgiftene
Her er noen kommentarer som leserne har skrevet på Trønderbladets facebookside:
Kristin Marken: At ordføreren sammenligner med Trondheim er lite relevant. Alle borettslag o.l bestiller kontainer og har div tilbud til sine beboere. Og å uttale at det var greit å øke avgifter på renovasjon, fordi ingen har klaget! Var det en mulighet til å klage på økte kommunale avgifter?
Ole Ingebrigt Eid: Vi burde ikke ha gått inn i Remidt. Jeg tenker at noe måtte vi no ha klart å få til av dette med Envina også. Om ikke annet bestemt litt sjøl. Jo større, jo værre.
Atle Grytbach: Blir nok noen flere bål ja.
Gjenvinningsstasjonen på Lundamo - når glapp den?
Odd-Mikael Skavern: Det blir raskbål oppå Fosshaugan heretter. Greit og ha Miljøstasjon på Støren, men hvorfor må oss sør i kommunen inn i en annen kommune for og få utført tjenester. Alt ser ut til å bli lagt ned som er sør for Hofstad. En får betal både bompenger og ekstra drivstoffutgifter for og bli kvitt søppelet.
Ny avfallsordning: - Dette er en endring som må skje helt inne på kjøkkenet
Mariann Westrum: Da blir det slutt på, å kilde sortere for min del. Da havner det som skal på Miljøstasjon i restavfall. I PROTEST Bor sjøl på Lundamo. Det var så greit å kjør på Miljøstasjon, når æ skulle ut å kjør. Dere kan ikke mene at folk skal kjøre flere mil, for å levere søppel. Å vi som bor sør for Melhus, får både økte drivstoff utgifter og bompenger å betale. DET BLIR IKKE AKTUELT Bare vent å sjå, det blir mye søppel rundt omkring. Folk som har mulighet til det, kommer til å brenne rasket sitt, for å bli kvitt det. Er det miljøvennlig da? MAKAN PÅ TULL OG TØYS.
Skal rydde fjellet for plastvrak
Bodil Rønning: Heldigvis er bomstasjonen ETTER avkjørsla t ReMidt på Søberg (når man kommer sørfra) Men blir jo langt å kjøre da, og med dagens drivstoffpriser blir d ikke billig. Og- som du påpeker- ikke akkurat miljøvennlig! Skal ikke alt grønnes nå da...? (iflg. styre og stell....)
Linn Berg: 7 minutter ekstra? Muligens for noen, men for andre blir det absolutt mer enn det ekstra. I tillegg kommer bom og drivstoffutgifter. Ikke ante jeg at vi hadde anledning til å klage på prisøkningen heller. I høst var jeg 5 ganger på gjennvinningsstasjonen på Lundamo. Bare i bom øker en lik høst i år 270,- i bom for min del. Og skulle det være en liknende vår så snakker vi økte bomutgifter på 540,- Vil det bli avtrekk i regningen vi betaler til remidt som kunde? Som beboer i Melhus kan det ikke forventes at jeg skal kjøre til en annen kommune med et smil om munnen. Skal kommunene sidestilles innen ReMidt forventer jeg at det ikke kommer en eneste regning for hytterenovasjon i år! Noe jeg nå må betale siden hytta er i en annen kommune enn jeg bor i, men om jeg også forventes å levere alt avfall i en annen kommune så bør hytterenovasjon frafalles. Per dags dato er det heller ikke en eneste hytterenovasjonadunk mellom hytta mi og hjemme før jeg har passert kommunegrensen. Men jeg må likevel betale for å levere søppel i en annen kommune enn jeg bor i, uten at dette er en mulighet uten omvei.
Og tro aldeles ikke politikere at vi ikke er misfornøyd med ordningene, vi eller iallefall ikke jeg tror ikke at politikerne i melhus bryr seg døyt om sine beboere utenom melhus sentrum og da blir det fåfengt å si noe.
Linn Miriam Kvernland: Du får jo ikke bom for å kjør te Hofstad istede for Lundamo. Bommen står lengre bort den. Men litt mere i drivstoff. Men synes det e både unødvendig og trist at dem legg ned på Lundamo.
Linn Berg: Nei du har vel rett. Enn så lenge. Men å kjøre en halvtime istedet for ti minutter e ikke på tale
John Harry Volden: Dem tenker bare penger
Harald Traa: Ka om dem begynne og sjekk hvem e det som kommer og levere te mottakene ..... Veit det mange som kjøre og levere på Hofstad fra Trondheim for der e det gratis
Mathias Snekkerbukse Foss: Mang byner grev ned rask og skro.