Lagmannsretten forkastet onsdag anken fra 19-åringen som er dømt for drapet på Oda Moe (15) november i fjor.

Lagmannsretten velger derfor å opprettholde dommen på 16 års fengsel for overlagt drap under særdeles skjerpende omstendigheter.

- Dette var en riktig avgjørelse, og det var en riktig avgjørelse i tingretten. Om noe ble det kanskje enda klarere at diagnosen Asperger ikke har noen betydning for handlingen, sier aktor, statsadvokat Bjørn Kristian Soknes.

Han mener derfor at dommen ikke blir en prinsipiell sak med tanke på Asperger syndrom i forbindelse med framtidige straffesaker.

Dommer Arne K. Uggerud leste opp dommen fra lagmannsretten, hvor anken ble forkastet.

I domfellelsen la lagmannsretten vekt på at drapshandlingen pågikk over tid, og at 19-åringen viste et fast, forbrytersk forsett. Han skiftet tak flere ganger, og det gikk opp mot ti minutter før Oda var døde. De la også til grunn at Oda hadde følt frykt og smerte og dødsangst, og at den drapsdømte utnyttet Odas tillit på det groveste.

Som tingretten konkluderer lagmannsretten at det er særdeles skjerpende omstendigheter knyttet til drapshandlingen.

Tydelig preget

I lagmannsretten tirsdag var det en tydelig preget 19-åring som uttalte seg om drapet og tiden etterpå.

- Hver dag etter at jeg har..det som skjedde..jeg angrer hver dag. Jeg skulle ønske at drapet var ugjort. Jeg tenker på alle de jeg har såret, sier 19-åringen i retten ifølge Adresseavisen

I januar ble 19-åringen dømt til 16 års fengsel for drapet på Oda Moe (15) i Børsa i november i fjor. 19-åringens forsvarer Torfinn Svanem mener tingretten tok for lite hensyn til den drapsdømtes unge alder, hans raske tilståelse og diagnosen Asperger syndrom.

Svanem mener 19-åringen bør ha betydeligere lavere straff, og diagnosen ble også trukket fram i lagmannsretten.

- Man kan ikke si at diagnosen han har fått kan begrunne drapshandlingen. Det er ingenting med Asperger syndrom som leder fram mot et drap, sier Kåre Nonstad, en av de rettsoppnevnte psykiaterne, ifølge avisa.

Asperger Syndrom er en mild form for autisme, og 19-åringen beskrives som høytfungerende, men med svekket evne til å slippe en idé. I retten ble det forklart at den drapsdømte 19-åringen har et stillestående kroppsspråk, og ikke endrer toneleie når han beskriver drapshandlingen. Han viser også manglende empati for personer som ikke står ham nær, skriver Adresseavisen.

Ikke nedsatt straff

Lagmannsretten støtter seg til de psykiatrisk sakkyndige som ikke mente det var noen sammenheng mellom syndromet og drapshandlingen, og at det derfor ikke kan bety nedsatt straff.

Heller ikke alderen gir grunnlag for lavere straff, mener lagmannsretten siden de skjedde etter fylte 18 år.

Lagmannsretten mener straffen burde ligge opp mot 21 år uten tilståelse og betegner drapet som en henrettelse.

Statsadvokat Bjørn Kristian Soknes begjærte anken forkastet. Han mener det ikke er bevist noen sammenheng mellom diagnosen og drapshandlingen, og at 19-åringen foretok flere rasjonelle valg i forkant av drapet. Han trekker også fram det brutale med drapshandlingen, og gjentok som i tingretten at Oda Moe må ha hatt dødsangst i flere minutter.

Etter at dommen ble opplest valgte 19-åringen å ta betenkningstid med tanke på om han ønsket å anke dommen til Høyesterett. 19-åringen får et fratrekk i dommen på 142 dager for de dagene han har sittet i varetekt.