Fem tatt for ulovlig skuterkjøring
Stor utteling under politiets stikkontroll i området ved Håen i Melhus.
Torill Ustad Stav
Publisert 26.02.2010 - 15:16
- I løpet av en planlagt miljøkontroll søndag 21. februar ble fem menn stoppet og anmeldt for ulovlig snøskuterkjøring, sier politibetjent ved Melhus lensmannskontor, Reidar Stokke.
Anmeldelsene kom delvis på bakgrunn av at mennene kjørte uten skuterløyve, og delvis på grunn av at de kjørte i feil tidsrom. I Melhus kommune er det forbudt å kjøre snøskuter mellom klokka 22 og 06 på hverdager, og mellom klokka 18 lørdag og 14 søndag.
- Alle som får utstedt løyve blir gjort kjent med disse reglene, sier Stokke.
De fem ble stoppet uavhengig av hverandre, og minst to av dem er bosatt i Trondheim.
Søndagens kontroll er en av få stikkprøven politiet har hatt ressurser til å gjennomføre i kommunen så langt i vinter.
- Vi har ikke gjennomført de kontrollene vi har hatt målsetting om. Når dette er resultatet av en kontroll så er det nedslående, sier Stokke.
De fem mennene kan vente seg bøter.
07.04.10 - 11:29
|
|
Æ ÆÆÆÆLSKE å kjør på skispora i marka!!!! ælske d!!! æ har løyve å skog å har låv å kjør!!:D æ ææælske å kjør synd skispora dåkkers....!!!! gå i lysløypa om dåkk vil gå på ski!! eller vass i jupsnøen!!! ikke gå i veien for mæ å tømmerdoningen min!!!!
|
| Av: Ler tømmer transport |
Svar på innlegget |
03.04.10 - 23:23
|
|
Norge e så teit når d gjeld snøscooter at d ska itj gå ann! i Sverige har dem te å med løypa for scooterkjøring, men her ? neeida. Å dessuten så kjøre jo folk bare når d e snø .. så æ kjønne itj koffer d itj ska vær lov å kjør d, når d e lov te å kjør scooter og moped langs veien burde det no å vær lov te å kjør snøscooter i skogen! Norge må skjerp sæ altså! Hvis itj så trur æ allj flytte te sverige! herre e bare tull! SKAM DÅKK!!
|
| Av: Forbanna |
Svar på innlegget |
31.03.10 - 09:29
|
|
Vi i Norden har noen små gleder og se fram til imot en kald og mørk vinter.
Skuter har kommet for å bli, og dermed kan fylkene gå sammen og danne løyper i gjennom vårt langstrakte land, med koblinger til Sveriges løyper. Dette vil danne både arbeidsplasser og få flere eldre ut i naturen.
Stor overskrift i Sverige om at dette var milliardbedrift! Hvorfor ikke bli med her i Norge å høste litt. Skulle gladele betalt f.eks. 1000 kr for å kjøre etter disse løypene. Det må i tilegg IKKE nektes for at hyttefolk kan kjøre direkte til sine hytter. Det må dannes større friområder, der en kan kjøre fritt.
Når det gjelder skiturister, er landet så stort at det er plass til begge deler. Blant annet er det til rette lagt med lysløyper til dette formålet.
I tilegg vil skuter spor hjelpe vilt med framkommelighet, noe jeg selv har erfart.
Alle spor vil forsvinne når april er omme, og ingen skade har skjedd.
|
| Av: E.E. |
Svar på innlegget |
17.03.10 - 18:08
|
|
Eg drøymde ei natt at vår stadsministar Jens Stoltenberg vart gjennvalgt som stadministar for 10 år, å eg protesterte så godt eg kunne, men så fekk eg vite kvifor han var gjenvalgt for så lang tid, og da jubla eg meg hes. Jo da godtfolk, han va valgt for ti år av gongen bærre på grunn av at han hadde gjort om loven om ferdsel i utmarka i Noreg til at det va lovleg og kjøra snøscootar på alt av snø. Men så vakna eg, og fekk desverre sjå sannheta i augo, eg budde fortsatt i Noreg med alt det negative det ber med seg når det gjelder ting som er morro. Men det er lov og drauma , vel ?
Håper at draumen min kjem att neste natt !
|
| Av: Sovande scooterkjørar |
Svar på innlegget |
|
18.03.10 - 10:38
|
|
I Norge er det (heldigvis) ikke opp til Statsministeren om det skal innføres, oppheves eller endres lover...
|
| Av: Sportwerks Mayhem ST |
Svar på innlegget |
11.03.10 - 10:54
|
|
Misunnelse,, hadde stillhetsmafiaen hatt penger nok hadde de kjørt Hummer og snøskuter, pluss cabincruiser - det har de ikke, og da skal ingen andre gjøre det heller!
Manglende forståelse og respekt for Allmenretten. Man mener at samfunnet kan bestemme hva som helst på annen manns eiendom.
Skogen er eid av en skogeier. Det er kun en sak som tillater NOEN andre enn eier å ferdes der, og det er allmenretten.
Men når samfunnet gir seg til å ta over og bestemme hva skogeier kan gjøre med sin egen skog, da er det på tide å si stopp! Eier skal bestemme, akkurat som JEG bestemmer på min plen og gjør hva jeg vil der.
Derfor er det på tide å styrke eiendomsretten, før geskjeftige byboere med løsninger på alle spørsmål tar over helt.
Om en skogeier ønsker å tillate skuterkjøring i sin skog er det hans egen sak som ingen har noe med.
Og det er hans sak hvordan han ønsker å håndtere dette, feks ved salg av tillatelser og opparbeiding av parkeringsplasser som utgangspunkt for slik trafikk.
Og ettersom man nå tror at man kan bestemme over annen manns eiendom, og sende politi inn på den for å ta seg til rette, er det på tide å fjerne allmennretten.
Rett til bærsanking ER ingen nødvendighet i dag, alle kan kjøpe syltetøy fra Røra og saft fra Sogndal.
Derfor bør det være opp til skogeier å avgjøre om man kan ferdes i skogen hans, og selge kort som gir adgang til opparbeidete løyper og stier i skogen hans, og hvor man må aksptere å høre en eller annen snøskuter.
Er man uenig i dette, står det enhver fritt å kjøpe seg en passende stor skogteig og bestemme noe annet på egen grunn.
Det er ingen selvfølgelig rett å ferdes i annen manns skog, like lite som det er noen selvfølgelig rett å jakte i annen manns skog uten tillatelse.
Alt annet er urimelig i en mer og mer urbanisert verden, hvor folk har mistet kontakten med og forståelsen for regler som regulerer samfunnet vårt!
|
| Av: Erik Prestmo |
Svar på innlegget |
|
13.03.10 - 00:54
|
|
Hva om jeg syns det er greir at det blir kjørt i min skog, mens naboen som eier nabotomta i skogen ikke vil ha scootere kjørende på sin eiendom, men for å komme til min skog må man igjennom naboens? Det er ikke vei til min eiendom oppi skauen, så for å komme dit må jeg/du over andres eiendom, så hva skal jeg gjøre da? Jeg kan jo ikke lage parkeringsplasser og vei og sånnt gjennom skogen til naboen, så da må vel scooterne fly`s inn da???
|
| Av: æ |
Svar på innlegget |
|
13.03.10 - 17:44
|
|
Når dem oppdage at det kan tjenes gode penger på dette, (nesten) uten arbeidsinnsats, regner jeg med at naboen snur på femøringen!
Koffer itj slå sæ sammen i et skuterløypelag, akkurat som i et jaktlag?
Ja jaktlaget kainn jo VÆR løypelaget!
|
| Av: E P |
Svar på innlegget |
|
11.03.10 - 16:53
|
|
Din hypotese er gyldig, så lenge du går ut fra at absolutt alle har lyst til å kjøre skuter. Du undervurderer oss som er imot, og mener tydeligivs at den eneste grunnen til at vi ikke kjører skuter (men faktisk bruker kroppen) er at A) vi ikke har råd (og er misunnelige) eller B) vi ikke har tatt et selvstendig valg og lener oss på dagens regelverk (nikker og tier). Jeg er ikke byboer, og jeg har absolutt råd til å kjøre både skuter og Hummer. Og jeg skal love deg at jeg gjør reflekterte valg og egne konklusjoner. Du forenkler hele problemstillingen til et barnslig og naivt nivå som egentlig ikke er svar verdig, men her sitter jeg og lar meg irritere over flåseriet ditt igjen.
|
| Av: Virre Wap |
Svar på innlegget |
|
12.03.10 - 12:00
|
|
Jeg har ikke skuter selv! Ikke kommer jeg til å kjøpe heller! Og ikke blander jeg meg borti mer eller mindre forvillede valg på ikke å kjøpe og bruke skuter av ideologiske årsaker av en eller annen art.
Men jeg er tilhenger av fri utfoldelse for individet på så mange områdeer som mulig.
Og jeg er tilhenger av å blande staten inn i livet vårt så lite som mulig, spesielt maktapparatet politiet.
Det er ingen sak å gjøre absolutt alle til lovbrytere, det er bare å skrive lover!
I så måte har du ett glimrende eksempel : øst-tyskland! Der var forholdene slik til slutt at innbyggerne ikke bare var forhindret fra å gjøre det meste, de kunne ikke en gang SI at de ønsket det.
Politiet rekrutterte angivere i nesten alle familier, ofte var det flere i samme familie, som alle anga hverandre!
Er det slik du vil ha det til slutt?
Jeg mener ganske enkelt at dette med bruk av marka, det klarer bøndene å kontrollere selv; de eier skogen og har egentlig den juridiske retten til å bestemme der, på samme måte som jeg bestemmer over plena mi og hvem som skal ha anledning til å kopulere der (det var en som ønsket det her, la jeg merke til).
Overlat dette til bøndene, det er solide og pålitelige folk det.
|
| Av: Erik Prestmo |
Svar på innlegget |
|
11.03.10 - 16:06
|
|
I og med at du etter eget sigende anser deg som en svoren frp'er, kan du opplyses om at det du skriver atter en gang ikke er frps politikk. Tord Lien har om snøscooterkjøring uttalt: "Vi ønsker at det skal være de lokale myndighetene som avgjør om og hvor mye det skal være lov til å bruke snøscootere og beltevogner i utmark. Vi ønsker en liberalisering av regelverket, men vil fortsatt ha sterk begrensning i kjøring på barmark for å forhindre sår i naturen, sier FrPs miljøpolitiske talsmann Tord Lien, som er en av forslagsstillerne
I hovedsak vil lovforslaget gi alle kommuner muligheten til selv å forvalte motorferdsel i utmark. Lovforslag legger opp til et klarere skille mellom snøscooter og motorferdsel på barmark.
- Det vil ikke bli noen "lovløse" tilstander rundt i fjellheimen. Vi legger opp til at det forstsatt skal være strenge restreksjoner på bruk av motoriserte kjøretøy som firehjulinger på barmark. Vi legger opp til en politikk som verner om naturen, men som også åpner for ytterligere bruk av den."
Frp mener altså det er kommunene, og ikke grunneierne, som skal regulere snøscooterkjøring.
|
| Av: Hagen |
Svar på innlegget |
|
13.03.10 - 01:01
|
|
Når man tynner ut partilinja, omdefinerer partiprogrammet som det passer, og tilpasser seg andre partier på venstresida i sak etter sak, hva trenger man egentlig et eget partiprogram til da?
Det er jo bare å sitte med ørene åpne og reise seg å si "enig med siste taler"!, det har vært gjort før det.
|
| Av: E P |
Svar på innlegget |
|
13.03.10 - 16:21
|
|
Nå har du i kommentaren din under bedt oss i frp om å holde kjeft, herunder kalt oss sosialister. Alt dette fordi vår politikk ikke stemmer med dine meninger. Samtidig hyller du viktigheten av frihet for den enkelte. Er det slik at vi i frp bare skal tale dersom vi mener det samme som deg, men ellers holde kjeft? Det er ikke slik vi i frp definerer ytringsfriheten i hvert fall.
|
| Av: Hagen |
Svar på innlegget |
|
18.03.10 - 10:43
|
|
Du skal holde partiet ditt - og deg selv - på rett side i politikken, ikke vingle over på venstre side!
Som i trafikken, det blir kaos når en som skal kjøre på høyre side, plutselig kommer fresende på venstre side!
Ellers er det hyggelig med kommentarer, når du bare innser at det er lurt å skifte tema, vi HAR hørt at du er voldsomt imponert over prinsipprogrammet nå, lest noe annet de siste 10 årene?
|
| Av: Erik Prestmo |
Svar på innlegget |
|
12.03.10 - 13:48
|
|
Det er kommunal forvaltning og saksbehandling som skaper problemene her, innser dere ikke at det blir 435 forskjellige lovfortolkninger,, en for hver kommune - og med unntak for de skogeiere som har et bein innenfor det gode selskap?
Overlat skogen til eierne og hold for øvrig kjeft hele politikergjengen. Et borgerlig parti har tro på den private eiendomsretten og tar avstand fra offentlig innblanding i private forhold , med ett eneste unntak, dersom aktivitet er til fare for andre
Helse og sikkerhet, trussel mot liv, i slike saker så kan restriksjoner brukes. I all annen virksomhet der det foreligger en viss risiko, feks off-piste eller basejumping kjøring, så skal tilfelle der det går liv etterforskes og behandles individuelt, og da skal den eller de som har forbrutt seg og satt andre i fare eller skadet noen andre betale for det.
Men offentlig kommunal saksgang på slike saker? Tull og tøys. I stedet for å lage jobb til enda flere saksbehandlere, skal kommunal saksbehandling i størst mulig grad legges NED og avvikles.
DET er FrP politikk det! (Innlegget er forkortet)
|
| Av: E P |
Svar på innlegget |
|
11.03.10 - 14:37
|
|
Så du mener at alle kan gjøre hva som helst på sin egen eiendom, fordi man bør ha herredømme over egen eiendom? Hele poenget med en stat og et samfunn er at det finnes regler og bestemmelser for hva vi kan gjøre, og hvordan vi forholder oss til hverandre og landets ressurser. Dette er selvsagt ikke begrenset av eiendomsretten. Norge består ikke av bittesmå uavhengige, eneveldige stater (eiendommer). Norske lover gjelder like mye på din eiendom som den gjør på hvilken som helst annen plass innenfor Norges grenser. Misunnelsesargumentet tror jeg kun bunner i din manglende forståelse av andre mennesker. Det finnes mange mennesker som har et videre syn enn kun sine egne behov, rettigheter og interesser i enhver sammenheng. Personlig har jeg ingen interesse av eie upraktiske, miljøfiendtlige kjøretøy. Uansett hvor mye penger som brenner i mine lommer.
|
| Av: Sni Ka |
Svar på innlegget |
|
12.03.10 - 04:32
|
|
Og helt på trynet.
For det er jo DERE som absolutt skal bestemme på annen manns eiendom!
Ikke bare skal dere nyte godt av den raushet som ligger i den gamle loven fra før-middelaldersk tid, som er allmennretten, dvs rett til å gå fritt i annen manns eiendom og til og med nyte godt av annen manns ressurser, ved retten til å sanke bær og røtter.
Nei dere skal sannelig diktere hva andre skal gjøre der også!
Nå har allmenretten stått sterkt i Trøndelag, i motsetning til sørafor hvor vi har godseiere som krever sin rett sterkere og sterkere.
Jeg har hittil støttet allmenretten, men vil etterhvert støtte skogeirne, ettersom dere tar dere mer og mer til rette på vår bekostning.
Dine tanker hører heime på steder hvor det overveiende finnes STATSEIENDOM, i Norge vil det stort sett si Troms og Finnmark. Ellers var det jo tidligere meget utbredt en god del lenger øst.
Norge har vært bygget på kompromisser, dessverre har den skikken dødd ut blant en del av oss, det er trist, fordi ved å sette småsaker slik på spissen, taper en grunnlaget for de store saker.
Dvs en kan vinne de små saker for en periode, men taper til slutt og taper stort, fordi folk flest er grundig lei kommandostyring, kommandoøkonomi og stadig flere innskrenkinger i de borgerlige fri- og rettigheter.
Dersom sosialistene ikke er innstilt på å leve i fred med de andre og aksptere at andre lever, mener, tenker og prioriterer annerledes enn dem selv, men skal forby alt de ikke liker selv, da må de dra til steder der dette passer.......
Dra dit med forbudene dine og bli der!
Vi andre greier dette fint på egen hånd.
|
| Av: Erik Prestmo |
Svar på innlegget |
|
19.03.10 - 15:17
|
|
Imponert over deg EP. Hva med å legge bort PC med store og ord, og satse på politisk karriere så du få endret lovverket.
|
| Av: Per Pleks |
Svar på innlegget |
|
19.03.10 - 22:20
|
|
Jeg er for personlig frihet, rett til å utfolde seg fritt uten innblanding fra politikere og politi - dine rettigheter opphører totalt og fullstendig 10 cm fra nesetippen min - og omvendt.
Jeg har slått fra meg arbeiderpartiet og SV for lenge siden, venstre, KfF og Sp blir for gammelmodig, Høyre ALT for kultivert, jeg vil utfolde meg!
Men nå er jo FrP ikke til å skjelne fra SV, så hva skal vi håpe på da?
At GW Bush kommer tilbake til makta, og bomber livskjiten ut av Oslo og hele reiret der nede sammen med Dick Cheney og gjør Norge til USAs 51 stat, med delstatens Texas' lovverk?
Jeg er åpen for forslag jeg og stiller opp bare du betaler godt nok, for jeg mener underholdningsartister skal ha god betaling!
PS din hobby er å lese innlegg og irritere deg, og skrive ett - jeg er i underholdningsbransjen, er kreativ og skriver! God bedring.
|
| Av: Erik Prestmo |
Svar på innlegget |
|
11.03.10 - 17:07
|
|
nå lurer jeg på hva du mener om forståelsen andre veien? hvorfor kan ikke alle som er imot scooterkjøring ha forståelse overfor oss som faktisk har lyst til å komme oss ut i fjellet, men da med snøscooter?
|
| Av: PR |
Svar på innlegget |
|
12.03.10 - 15:15
|
|
Jeg har forståelse for ønsket om å benytte scooter mtp. transport av folk og ting som vanskelig ville kunne la seg gjøre uten scooteren. Mener dog det er viktig å begrense bruken, og ser det ikke som ønskelig at det skal være fritt fram for alle å kjøre hvor som helst. Jeg har forsåvidt forståelse for ønsket om å svinkjøre med scooter rundt omkring i marka også, men mener likevel ikke at sistnevnte burde være lov. Pr. i dag er det min mening som er nærmest lovverket. Til dere som har andre meninger bør deres innsats gå mot å endre lover og regler, ikke å aktiv bryte lovene eller å komme med håpløse innlegg i nettdiskusjoner.
|
| Av: Sni Ka |
Svar på innlegget |
|
13.03.10 - 03:29
|
|
Hvorfor er det vikig å begrense bruken av skuter?
Det er like dumt (og faktisk temmelig frekt), som å si at det er viktig å begrense bruken av påhengsmotor.
Heldigvis utvklet en norsk-amerikaner ved navn Evinrud en pålitelig påhengsmotor og fikk solgt dem i tilstrekkelig antall så lenge før vi fikk så selvsentrete mennesker vi ser her i i dette landet at et forbud ikke var mulig!
Jeg ser flere paralleller : feks motorsykler og biler, selvsagt, hvor jeg regner med at du og dine gjerne ser et forbud, og i allefall "vil begrense bruken mest mulig", og satelittantenner, hvor et forbud var på trappene, men så var det plutselig mellom 125 000 og 200 000 antenner i Norge!
Jeg regner imidlertid med at om dere ikke blir stoppet, får vi høre det etter hvert. (innlegget er forkortet)
|
| Av: E P |
Svar på innlegget |
07.03.10 - 21:23
|
|
Synes det e helt greit med kjøring utover marka, men må vi vær så lat at vi itj orke å laste opp skutern på en henger å kjør dit skuter sporet starter? Lei av å møt skuter etter vei, og det å se på at våre jorder ser ut som vaffelhjerter!
|
| Av: lolly |
Svar på innlegget |
|
19.03.10 - 12:58
|
|
Hva som foregår på annen manns eiendom har du ingenting med!
Som kjent kan man kjøre så mye skuter man vil på egen innmark.Det er nødvendig også, for de som driver dette som idrett.
Så ta med deg irritasjonen din sett deg og se på Farmen eller noe annet av samme kaliber og skriv leserinnlegg om hva deltakerne SKULLE ha sagt - det er så utrolig det kan høres for deg, mere meningsfyllet enn å irritere seg over saker du ikke har noe med!
|
| Av: E P |
Svar på innlegget |
|
19.03.10 - 20:46
|
|
Tror du virkelig at det lov å bruke konkurranseskutere på innmark? Er ikke disse importert "gratis"? Du har ikke lov til å kjøre disse en eneste meter utenfor motorsportsanlegg.
|
| Av: ArticCat Skogkatt |
Svar på innlegget |
|
19.03.10 - 07:52
|
|
Skjønner den med kjøring på jordene, men hva er problemet med å møte en skuter etter vei? Tar de for stor plass eller hva?...
|
| Av: H.E |
Svar på innlegget |
|
20.03.10 - 14:29
|
|
Problemet e at dem kjem rundt svingan i vill fart og tar ikke hensyn til møtende biler eller gående, barn, hunder og andre dyr..natt kjøring i helgen i fylla e nå å ta tak i! bryr mæ lite ka som skjer på andres innmark! Har vist ganske my med det, har skuter selv også men en kan bruk hue littegrann, lite skuterkjørere som har spurt om tilatels om kjøring på vår eiendom!! Ta dæ en bolle E.P
|
| Av: Håpløst |
Svar på innlegget |
|
19.03.10 - 20:40
|
|
...det ikke er lov å kjøre snøskuter etter vei. Unntakene er vel noen kommuner der det drives reindrift. Hva skal du gjøre den dagen du krasjer med en bil? Kjøpe ny bil til vedkommende du kjørte på? For du tror vel ikke forsikringen din dekker ulovlig kjøring?
|
| Av: Sportwerks Mayhem ST |
Svar på innlegget |
|
20.03.10 - 16:28
|
|
Og derfor skal det selvsagt være lov til det, det er ikke noe problem i det hele tatt.
Men på typisk norsk måte mener vel de fleste at dette må reguleres, og da er det en bra måte å gjøre det på at ALLE kommuner skal ha egen løype for ski, egen løype for skuter - gjerne til mer uveisomt terreng og veier forbeholdt biler.
Hva i all verden er det som er så vanskelig å forstå her? Noe slikt ville fungere utmerket, bortsett fra de som har som livsoppgave å irritere seg over andre, selvsagt!
|
| Av: Erik Prestmo |
Svar på innlegget |
05.03.10 - 00:01
|
|
Er det noen som kan i korte trekk forklare meg hvorfor det ikke er lov å kjøre snøscooter over alt til alle døgnets tider? Jeg er ikke herifra, og der je kommer fra er ikke akkurat snøscooter det vi kjører om vinteren... Men jeg kan bare ikke forstå at det kun er bare støy som ligger til grunn for dette, siden det er lov dersom du skaffer deg et sånnt løyve? Du skal jo faktisk drive å kjøre rundt på andres eiendom, og ofte er vel denne plassen dyrket mark, hvem vil vel drive å kjøre gjennom skogen og bli truffet av greiner og dritt når man skal kose seg? Og dersom dette er dyrket mark, så vil vel mye kjøring føre til mer kompakt snø, som igjen fører til at det tar mye lengre tid før snøen smelter, og da går det ut over bøndenes arbeide vel? eller er dette bare noe jeg tror?
|
| Av: Tiddelibom |
Svar på innlegget |
|
08.03.10 - 18:13
|
|
koker det faktisk ned til at det er avundsjuka som styrer all scooterkjøring.
Garantert det ærligste svaret på ditt spørsmål
|
| Av: Sånn er det |
Svar på innlegget |
|
05.03.10 - 23:30
|
|
I utgangspuntet er det ikke tillatt å drive motorferdsel på inn og utmark, verken sommer el vinter, unntak er "i embet medfør", altså grunneiere, røde kors osv. el ved deligert invielse av søknad ved bruk av motorisert kjøretøy fram til fritids-bolig. slik er norsk lov i grove trekk. Støy er bare en av få faktorer som avgjør når og hvor kjøing i ut og innmark skal foregå. Reglene er utdatert, og klar for revurdering. Loven og utviklingen i rundt temaet "motorferdsel i utmark" har langt i fra gått hånd i hånd di siste 10-15 åra, så det er modent for revurdering. Er vi åpen og i mørekommende nok med forvalterne av systemet vil jeg tro at det kan komme positive utfall for alle parter i saken, bare det holdes på en seriøs og sakelig nivå! slik er forklaringen!
|
| Av: R.W |
Svar på innlegget |
|
11.03.10 - 10:31
|
|
Innmark kan man kjøre så mye man vil. Det er ingen lov som forbyr dette.
|
| Av: Jr |
Svar på innlegget |
|
11.03.10 - 16:33
|
|
Så lenge leketøyet er registrert...
|
| Av: Artic Cat Pusekatt |
Svar på innlegget |
|
05.03.10 - 11:41
|
|
Fjåseri fra start til ende, dette innlegget ditt! God bedring! :-)
|
| Av: Tommy Berg |
Svar på innlegget |
|
06.03.10 - 00:36
|
|
Mulig det er fjåseri, men du greide ikke å forklare meg hvorfor det er et forbud heller, så da får jeg gå og undre enda lengre da.....
|
| Av: Tiddelibom |
Svar på innlegget |
|
05.03.10 - 15:25
|
|
Det er sånne svar som får oss som ikke er i mot scooterkjøring til å føle oss stolte. Du fikk virkelig en innertier der gitt.
|
| Av: New Holland |
Svar på innlegget |
|
06.03.10 - 18:27
|
|
at Norge er velsignet med intelligente folk som deg i tillegg da. Så går vi sikkert ut i null på landsbasis da...?
|
| Av: Traktor-bøddy |
Svar på innlegget |
03.03.10 - 17:55
|
|
Vi går på ski fra Dragset til Fossumsætrene etter et flott preparert spor,lagt med spormaskin av Kjetil waagen. Sist søndag hadde vi en sånn tur og det var kjempefint vær og føre. Da vi va på tur hem møtt vi en svart scooter hvor sjåføren selvfølgelig var tildekket med BURKA. Det er så, vi trodde han hadde kjørt et kort stykke etter sporet, men neida ididoten hadde kjørt halv-veis fram mot bygda, ( over Dalan for de som er lokalkjent) Kjørt på sporet, mellom spora og annet. DERE HAR EGET SCOOTERSPOR!. Så bruk det for f...
Når man ser på de intelligente innlegga scooterforsvareran har så skjønne en jo at det er vanskelig å velge rett spor.
|
| Av: Itj i mot scooter, berre idiota!!!!!! |
Svar på innlegget |
|
31.03.10 - 03:22
|
|
for dere går jo ikke i snøscooter sporene dere. kyss meg i ......
|
| Av: jååååå |
Svar på innlegget |
|
09.03.10 - 14:42
|
|
Når man ser nivået på en del av innleggene her inne, særlig de som absolutt skal skrive på dialekt, så skjønner man jo fort at disse scooterfantastene er den samme intelligensmafiaen som på død og liv skal kjøre rånebil i 17. maitoget.
Bli voksne!
|
| Av: Stillhet i marka |
Svar på innlegget |
|
05.03.10 - 09:40
|
|
Det er vel ikke noen grunn å nekte folk å kjøre snøskuter på grunn av at noen kjører i et skispor.
Jeg forstår godt at folk bli irritert når noen ødelegger skisporene med skuterkjøring og det er helt bortkasta å kjøre opp spor viss noen skal komme og ødelegge dem.
Men å straffe alle for at noen kjører over skispor er litt å ta i, det er nesten så en kan kalle det egoisme.
|
| Av: Roar |
Svar på innlegget |
02.03.10 - 12:20
|
|
Ønsker flere kontroller velkommen! Har vært skånet for villmannskjøring etter den 2 mil lange scooter-trasseen vi har brukt,- fram til nå. Jeg forstår di som har "dilla" på scooterkjøring men det som skjer er at de ødelegger for oss som bruker scooter til nytte-kjøring og som har gått lange runder med div grunneiere for og få løyve og velsignelse til og kjøre på eieindommene deres. Resultatet kan i værste fall bli at vi med løyver mister retten til bruk av scooter fordi grunneiere synes at trafikken og villmannkjøringen har blitt for stor på deres eiendom, og at det ikke er gunstig for grunneiers bruk av marka, f.eks. elg og hjort som flytter vilt-trekka sine og beiteområder. Det er no en gang slik at vi har lover og regler som skal forvalte og ivareta hver enkeltes behov, så min oppfordring til di scooter-glade er og være med og påvirke akkurat lov-verket for bla scooter-kjøring. Kunsten tror jeg er å heller være mer i møtekommende med di som forvalter dette og heller spille på lag for å i heletatt for å få noen lover forandret. Tror ikke entussiastene til scooteren kommer noen vei med å feks. argumentere å sammenligne med fyllekjøring, feil bruk av politiet resursser, ingen skade på marka og div. Di må stå samlet i en egen Scooter-organisasjon som skal ivareta deres interesse vist det skal skje en lovendring i akkurat scooterbruk, tror nok jeg da :0)
|
| Av: R.W |
Svar på innlegget |
|
05.03.10 - 13:21
|
|
Godt innlegg. Scooterkjøring for nyttekjøring ser vel de fleste positivt på. Problemet er at det er mange som mener at det burde være fritt fram å kjøre scooter kun for kjøringa si skyld. Altså kun for fornøyelsen. Disse bedriver vel ofte uvettig kjøring også. Slik kjøring kan man bedrive på lukkede baner. Det har absolutt ingenting ute i marka å gjøre. Det er ingen menneskerett å drive med motor"sport" hvor som helst.
|
| Av: Sni Ka |
Svar på innlegget |
|
07.03.10 - 01:57
|
|
Minner om 50-tallets sexdiskusjoner!
Hallesby : Kun for forplantngens skyld!"
Resten av oss : "Også kun til GLEDE".
Gjett hvem som vant i det lange løp? Det er engkelte ting som blir for barnslige og tåpelige i det lange løp.
I ettertid mener de fleste at Hallesby led av langt fremskreden sexualangst, i ditt tilfelle er det vel skuterangst, kanskje?
Nettopp kjøring for kjøringas egen skyld er helt legitimt. Det bør i allefall være det.
Og det BLIR det, 50-tallet må da ta slutt en gang?
|
| Av: Erik Prestmo |
Svar på innlegget |
|
08.03.10 - 16:34
|
|
Interessant at du sidestiller sex og scooterkjøring. Når det gjelder sex så er vel det noe som først og fremst angår, involverer og påvirker kun to personer (med enkelte unntak, selvsagt :) ). Det kan man vel ikke si om scooterkjøring. Det må vel også nevnes at det tross alt er begrensninger når det gjelder sex, bl.a.angående hvor det finner sted o.l.
|
| Av: Sni Ka |
Svar på innlegget |
|
09.03.10 - 09:05
|
|
Du synes å mene at skuterkjøring angår en masse mennesker, inklusive deg selv, uansett hvor det foregår.
Jeg mener det først og fremst angår EN person - den som kjører. Dette hører inn under retten til fri utfoldelse, så lenge det ikke påfører andre mennesker direkte skade.
At det støyer litt er gjenspeiler først og fremst en psykisk tilstand hos lytteren. Det er godt hold for å si at det er noe galt med deg, og mer så, enn med sjåføren.
Så sammenligningen er ikke så verst den, du og dine er mørkemenn og -kvinner, som skal diktere andre over alt og nekter dem å utfolde seg.
Dere bør "få kløpt fengran" for å sitere en annen bidragsyter her, før dere tar dere til rette på bekostning av enda flere.
Hva dere har fått til i barnehagene og i skole og SFO er alt for mye allerede, dere har skapt en generasjon av jentegutter, og er således en trussel mot nasjonens videre eksistens!
|
| Av: Erik Prestmo |
Svar på innlegget |
|
10.03.10 - 00:24
|
|
Du må for min del bare skrive innlegg på innlegg, argumenteringen din blir bare verre og verre. Mener du at det er "lytteren" det er noe galt med når noen syns det er litt trist å gå på fjelltur akkompagnert av skutermotor og eksos? Og sammenligningen til seksualdebatt på 50-tallet er bare humor av en annen verden. Du bør ringe utestedet Latter i Oslo og tilby dine tjenester som kåsør. Det virker som om du er redd for testosteronnivået til kommende generasjoner, at om vi ikke snarest får en flokk snusspyttende, skuterkjørende, elgskytende mannfolk så er vi fortapt? Du, min mann, må slutte å diktere andres interesser! Så vil jeg kommentere utsagnet: "Dette hører inn under retten til fri utfoldelse, så lenge det ikke påfører andre mennesker direkte skade." HELDIGIVIS går grensa for oss "vanlige" folk mye tidligere enn der hvor andre folk kommer til skade. Synes du det er greit om jeg og min frue kopulerer utenfor kjøkkenvinduet ditt hver andre time. Dette er da vitterlig vår rett til fri utfoldelse? Støyen vi lager er jo uansett bare en psykisk tilstand i ditt hode. Virkemiddelet jeg bruker er for øvrig sarkasme; og jeg håper du ser hvor langt ute på viddene du er med agitasjonen din.
|
| Av: Virre Wap |
Svar på innlegget |
|
12.03.10 - 14:04
|
|
Dere som ikke tåler å høre en motor bør søke hjelp snarest mulig, både når det gjelder kjøring i marka, i tettsteder og byer.
For det blir bare flere og flere motorer!
Folk sjekker om det er noe som er FARLIG når de hører en lyd. Når det er avklart, snur de seg to ganger og spøtter, så er den saken ferdig!
|
| Av: Erik Prestmo |
Svar på innlegget |
Innlegg 1 til 50 av 125:
1
|
2
|
3
-
Neste 50
KULTURKALENDEREN 
LOKALGUIDEN 
