Kommunal- og regionaldepartementet fastholder Fylkesmannens vedtak om at Endal Seterveg må tilbakeføre setervegen til opprinnelig stand.

– Ettersom veglaget Endal Seterveg ikke har vist vilje til å rette seg etter det opprinnelige vedtaket, er departementet enig med fylkesmannen i at de ulovlige forholdene må følges opp, ettersom tiltaket er i strid med gjeldende arealplaner, og verken er omsøkt eller godkjent, og at denne typen inngrep i naturen ikke er akseptabelt, skriver departementet i sin behandling av saken.

– Lov med vedlikehold

Etter å ha kranglet om setervegen i flere år, fikk veglaget i høst pålegg fra Fylkesmannen i Sør-Trøndelag om å tilbakeføre setervegen til utgangspunktet innen 15. juli i år. Dersom dette ikke blir gjort, vil Endal Seterveg få 100.000 kroner i mulkt. I november sendte advokat Ivar Andersskog klage til Kommunal- og regionaldepartementet på vedtaket fra Fylkesmannen. Veglaget støtter seg på dommer i Sør-Trøndelag tingrett fra 2006 og 2009, som de mener viser at de har lov til å drive vedlikehold på veien. I klagen vises det også til at veiledningen til forskrift om saksbehandling og kontroll angir at vedlikehold ikke er søknadsplikting, noe departementet ikke er enig i.

– Departementet vil også understreke at den nevnte veiledning til forskrift om saksbehandling og kontroll (SAK) ikke angir noe om at vedlikehold av vei er unntatt fra søknadsplikt. Det er derimot angitt at "Anlegg av vei er søknadspliktig, uansett om det krever inngrep i terrenget eller ikke (?)”, skriver departementet.

I tillegg til kravet om tilbakeføring fikk veglaget i høst også bot på 40.000 kroner fra politiet etter at de tok opp igjen arbeidet på veien. Denne bota har veglaget nektet å betale, og formann Arnulf Storrøsæter har uttalt at de heller vil vente på rettssak.

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Hallo	01.03.10 - 16:13
Dette er for dumt, håper saken havner høyt oppe i rettssystemet slik at vi får se hvem som egentlig eier rettighetene i marka. Det er da vel gårdbrukerne som eier marka vel ! Det er det vel ingen tvil om uansett hvem og hvor man spør i Norge. Slik har det vært fra tidenes morgen, og slik blir det til den bitter end. Sanne mine ord. og takk Gud for det, så er det i alle afll noe som er som det alltid har vært.
Av: Marka bruker	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Inkonsekvent	27.02.10 - 20:28
Se nærmere på departementets argumentasjon. Forutsatt at den er riktig gjengitt:" ..angir noe om at vedlikehold av vei er unntatt fra søknadsplikt. Det er derimot angitt at "Anlegg av vei er søknadspliktig, uansett om det krever inngrep i terrenget eller ikke." Minner om at dette er en vei fra gammel tid og ikke noe nyanlegg. Håper denne saken havner i retten!
Av: JOJA	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Dette er bra !!	27.02.10 - 13:06
Bra at noen stopper småkongene i bygdene rundt. Håper de stopper snikskytingen av våre rovdyr også.
Av: CT	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	Derimot må nok	28.02.10 - 18:01
	snikskytterne ta seg en tur til byn! Neste gang du skal synse noe utenfor innherredsveien og okstadbakken, må du ta en tur ut, og snakke litt med de det gjelder. Svært få småkonger i norsk jordbruk! Derimot mange trivelige skogeiere som ønsker allmuen velkommen og respekterer DIN rett til å gå i skog og mark - selv du!
	Av: Erik Prstmo	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

Tilbakeføres?	26.02.10 - 23:13
I følge rabiate naturvernera e jo ethvert inngrep i naturen en katastrofe. Så det er vel ikke mulig å tilbakeføre noen ting her? Gjort er gjort og skal man oppi der med tunge maskiner en gang til blir det jo bare verre! Makan til idioti å bruke tid og energi på! Veien gror jo igjen igjen, og om noen millioner år, når Terra Firma har kvittet seg med menneskeheten, gror jo ALT igjen! Nei ta det me ro, detta går over!
Av: Erik Prestmo	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar

	vei	27.02.10 - 12:11
	jeg er enig med prestmo.vi holder på og forgubbe dette villmarkslandet.Det må da gå an å la grunneiere få effektivisere drifta i fjellheimen,det er en fin gammel vei som sårt trenger opprusting. om ikke disse grunneiere får oppgradere denne veien kommer den til å gro fullstendig igjen. Og med innterressene til nåtidens ungdoms innterresser kommer den til å bli glemt. Fylkessmenn og naturvernere bør holde seg vekk fra slike saker,og la vettuge grunneiere ordne dette selv.
	Av: stein olav hugdal	Svar på innlegget

Skriv din mening Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn, eller du må registrere deg med nick. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert. Send meg svar