Politiker anmeldt for rasistiske uttalelser
Ole Elling Aarvik (Frp), medlem i hovedutvalg for helse- oppvekst og kultur i Skaun.
Torill Ustad Stav
Publisert 08.02.2010 - 15:59
Rasistiske uttalelser under et utvalgsmøte i Skaun kommune får mange til å reagere. Nå er saken anmeldt.
Det var under et møte i hovedutvalget for helse- oppvekst og kultur (HOKU) i Skaun kommune forrige uke at Frp-politiker Ole Elling Aarvik kom med de kontroversielle uttalelsene. Utvalget skulle stemme over hvorvidt Skaun kommune skal ta imot mellom fem og ti flyktninger i 2010. Aarvik var den eneste som stemte imot forslaget.
«Hvis vi slipper innpå oss disse her, er vi siste generasjon som sitter rundt bordet her og er kvit. De tar over alt» Slik falt ordene fra Aarvik, ifølge avisa Sør-Trøndelag. Aarvik skal også ha brukt ordet svarting og karakterisert flyktningene som kommer til Norge som kjeltringer. Han gjentok flere av uttalelsene sine på telefon til avisas journalist.
I etterkant av uttalelsene valgte Morten Myking, som driver et flyktningemottak i Hemne, å anmelde Aarvik etter rasismeparagrafen.
- Jeg er rystet over at en folkevalgt person i et kommunalt utvalg kan uttrykke noe sånt, sier Myking til avisa Sør-Trøndelag.
Anita Gilde, leder for Skaun Frp tar avstand fra Aarviks uttalelser, og beklager partikollegaens uttalelser.
03.03.10 - 14:39
|
|
er nå relativt inhabil i denne saken,...snakk om at en skal ta fra han livsgrunnlaget som staten subsidierer..flott!
|
| Av: anre |
Svar på innlegget |
24.02.10 - 21:10
|
|
Ei heller av diverse nye landsmenn som skal gjøre det til en levevei å eksponere sin kultur for oss!
Vi har vært en nasjon av fiskere, bønder og sjømenn.
Vi har blitt en nasjon av oljearbeidere, bønder og diskenspringere.
Men vi kan ikke bli en nasjon av drosjesjåfører, frisører og trommeslagere!
|
| Av: Erik Prestmo |
Svar på innlegget |
17.02.10 - 13:52
|
|
Hva er det Skaun fFrP er så dypt uenig med ham i da? Dette burde vi få vite. FrP har jo fått veldig mange stemmer fra folk som er enige i dette, men så gjelder ikke politikken til FrP når de får makt i Skaun altså? Snakk om Judaser.
|
| Av: 30 sølvpenger |
Svar på innlegget |
|
19.02.10 - 01:55
|
|
Kunsten å mene begge deler samtidig er det få partier som behersker, men FrP er i tet i den konkurransen.
|
| Av: Mor di |
Svar på innlegget |
15.02.10 - 22:05
|
|
"Utvalget skulle stemme over hvorvidt Skaun kommune skal ta imot mellom fem og ti flyktninger i 2010. Aarvik var den eneste som stemte imot forslaget."
Da bør de som har stemmerett ved kommunevalg i Skaun ta rede på hvem de andre i utvalget er, og aldri stemme på dem igjen.
|
| Av: Kristian Schravlevold |
Svar på innlegget |
12.02.10 - 17:40
|
|
Skjønner godt at Myking vil anmelde dette. Han sitter tross alt med et stort sugerør i skattebetalernes lommebøker. Han mister jo inntektsgrunnlaget sitt hvis det ikke kommer flere av disse til mottaket hans.
|
| Av: Jr |
Svar på innlegget |
12.02.10 - 16:45
|
|
Endelig noen som tør si det de mener ....
La de som er ærlige få komme hit og jobbe.
De som kommer for å utnytte systemet og drive på med kjeltringstreker bør sendes hjem snarest.
Norge er et paradis for banditter ... dessverre ...
og da mener jeg også "norske" banditter
|
| Av: ikke rasist, men ... |
Svar på innlegget |
|
15.02.10 - 22:03
|
|
"La de som er ærlige få komme hit og jobbe"
Hvorfor det? Vi har ikke bruk for, plass til og råd til å slippe inn dem heller. Vi har allerede nok av arbeidsledighet og tilstrekkelig lave stønadssatser til arbeidsledige. Nei, flere som skal konkurrere om det lille vi har er det siste vi trenger. Trøndelag for trøndere!
|
| Av: Jakob Vømmølbuen |
Svar på innlegget |
11.02.10 - 23:33
|
|
Nå kommer jeg fra en konsert i Melhus Rådhus der musikere fra Trøndertun og Melhus har hatt en fantastisk konsert med fin musikk, dyktige utøvere og ikke minst; et godt formål; nemlig innsamling av penger til de katastroferammede på Haiti. Takk skal dere ha! Samtidig har jeg hatt en mindre god opplevelse ved å lese lesrinnleggene om asylsøkere og innvandring,om enkeltes holdninger til andre folkeslag basert på statistikk, enkeltepisoder eller fordommer.Få av oss aksepterer at en albaner langer dop, en pakistansk drosjesåfør jukser på skatten eller en svenske som voldtar en jente. Ikke jeg heller, men dermed å kalle alle albanere for kriminelle, pakistanere for uærlige og svensker som potensielle voldtektsmenn blir like feil som å kalle alle skauninger for rasister bare fordi noen av dem har tanker som kan tolkes i den retning, eller for den saks skyld:melhusinger for praktmennesker fordi noen av dem har den evnen til å se lenger enn nesetippen og innse at vi alle i grunnen sitter i samme båt. Eller om en vil - ved samme grautfat. Det er som om enkelte av oss nordmenn tror at vi er blitt tildelt et eget fat utenom kvoten, som om vi har gjort oss ekstra fortjent til , -et fat som vi for enhver pris må sørge for å holde for oss selv og ikke dele med noen. Og om det skal skje så må de andre enten ha livslang plettfri vandel eller jobbe i hagen vår for 60 kroner timen.Vi sitter på en rikdom som naturen og hardt arbeidende uselviske forfedre har lagt grunnlaget for, i tillegg blir denne rikdommen foredlet i dag blant annet ved hjelp avtusener av lavtlønnede nye nordmenns arbeidsinnsats i jobber som de fleste "nordmenn" engang ikke vil ha som sommerjobb. Den eneste "trusselen" jeg ser for det norske samfunn ved deres tilstedeværelse i landet vårt er at majoriteten av dem på sikt generelt kommer til å ha større arbeidsinnsats, bedre utdanning og større medmenneskelig omsorg og toleranse enn vi som i dag sitter nærmest grautfatet.
Men til sist: Takk for konserten!
|
| Av: Ragnar |
Svar på innlegget |
|
15.02.10 - 22:36
|
|
"Det er som om enkelte av oss nordmenn tror at vi er blitt tildelt et eget fat utenom kvoten, som om vi har gjort oss ekstra fortjent til"
Det er rart hvor kunnskapsløs og historieløs det er mulig å bli! Vi i "rike" land har arbeidet for rikdommen - vi har ikke fått den opp i hendene. Vi i Norge har kjempet og arbeidet for dette landet i flere generasjoner. Vi kjempa mot kommunistene og nazistene under 2. verdenskrig. Vi har arbeidet sammen. Vi har vist motstandskraft, besluttsomhet, solidaritet og nestekjærlighet. Det har mange andre enn nordmenn også, ja - men vi har hatt særdeles dårlige odds. Dette landet med elendig klima og lite dyrkbar jord har blitt kåra til "verdens beste land å bo i" gjentatte ganger. Helt utrolig! Vi har ikke blitt tildelt noe som helst, bortsett fra arbeidslyst og kampvilje. Vi har med meget besvær etablert velferdsordninger, som krever ærlighet og redelighet. Hvorfor skal det plutselig bli sett på som negativt å være patriot og nasjonalist - å tilhøre arbeiderklassen - å oppføre seg pent - å være kristen eller sekulær? Det henger ikke på greip! Hvorfor skal rike land bli fattige land? Hvor mange har glede av det? Hvorfor skal man slippe personer som - om man skal tro statistikken - er lite interessert i å jobbe, men mer enn villige til å begå forbrytelser - inn i rike land? Hvorfor ikke stenge samtlige asylmottak? Kan man importere den tredje verdens befolkning uten å samtidig importere den tredje verdens problemer?
"Den eneste "trusselen" jeg ser for det norske samfunn ved deres tilstedeværelse i landet vårt..."
Trusselen er at disse fremmede kulturene og religionene vil dra oss ned på deres eget nivå. Faren er at Norge kan bli like trivelig og velstående om 100 år som Aghanistan er i dag hvis islamiseringa får fortsette ufortrødent. Jeg er ikke sikker på at det kommer til å skje, men jeg er i hvert fall redd for det. Vi må ha solidaritet med de som kommer etter oss.
|
| Av: Josefine Svingtrapp |
Svar på innlegget |
|
16.02.10 - 14:12
|
|
Norge har vel strengt tatt fått oljen levert i hendene, og det er vår plikt å dele den ressursen med resten av verden. Dessuten har den fått oss opp på toppen blandt verdens beste land å bo i, til tross at landet ikke har de gunstigste forutsetninger ellers. Norges land og dets ressurser tilhører ikke et spesielt folk, men forvaltes av dets innbyggere. Som innbygger har man dog plikter, og det er da nok av "urnorske" mennesker som ikke lever opp til disse pliktene også. Dessverre er vel gjerne flyktninger overrepresentert i noen negative statistikker, men man bør se på grunnene til dette. Jeg tviler meget sterkt på at det er fordi "utlendinger" er dårligere folk enn nordmenn. Og angående religion, så har vel ikke kristendommen særlig grunn til å hovere, da ingen annen religion har like mye blod på hendene i Norge og Europa forøvrig.
|
| Av: Sni Ka |
Svar på innlegget |
|
25.02.10 - 02:15
|
|
Hva for slags rosenrød verden er du lever i?
Folk deler ikke oljen. De SELGER den.
De deler den ikke, de sloss om den, de kriger og DREPER for den.
Du sender et signal ut i verden: her er det bare å komme og ta for seg!
Her sprer vi beina og ber om mer!
Nei tvi vøre, de forfedrene du påberoper deg, som du tror var villige til å gi vekk rikdommen på vegne av en arbeiderklasse som måtte kjempe hardt for hver eneste 5-øre i lønnspålegg, de sto i virkeligheten for en helt annen politikk!
Uhjelp var noe vi tok oss råd til, etter at hovedkampen var vunnet.
Men den gang eksisterte ikke en samvittighetsløs menneskehandel som arrangerer charterturer - enveis - og eksporterer de rikeste i bånnskjikteti ulandene hitover.
Det du tror er medmenneskelighet, er i virkeligheten siste trinn i en beinhard menneskehandel, hvor de rikeste i ulandene blir vinnere - når de kommer hit!
De som virkelig trenger hjelp, kommer aldri så langt, de ligger under ruinene på Haiti, de sulter i hjel i Favelaen, 4 kvartal unna stranda i Rio, og de kommer til å bukke under i Johannesburg, mens vi ser fotball fra Sør-Afrika.
Men de som kommer hit, har betalt så mye som hele familien kan skrape sammen for billetten, og har de ikke nok, havner de på plimsollere som synker utenfor Italia.
Og så lenge det finnes naive sjeler som deg, fortsetter denne menneskehandelen. Du deler i virkeligheten ansvaret for at fattige mishandles på denne måten!
Da er det mye bedre å skru klokka tilbake, stenge grensene og ta businessen fra menneskehandlerne - og heller gjøre som de game AP-kjempene, med Håkopn Lie i spissen gjorde på 1950 tallet: drive uhjelp direkte i Uland, for der strekker pengene mye lenger, alt er mye billigere og man kan hjelpe ikke bare 10 ganger så mange, men 100 ganger!
|
| Av: Erik Prestmo |
Svar på innlegget |
|
23.02.10 - 23:18
|
|
Sni Ka:
"Jo, vi har fått oljen i hendene"
Det svaret var som omtrent som forventa. Enda mer tull, altså. Fått oljen opp i hendene; helt uten blod, slit, svett og tårer? Ærlig talt! Dessuten: Folketrygden ble etablert i 1967, to år FØR det ble oppdaga petroleum på norsk sokkel. Jeg mener å huske å ha lest at petroleumsindustrien ikke ga overskudd før i 1986. Det såkalte oljefondet ble etablert i 1998. Hvilke(t) land var bedre enn Norge i 1967, 1969, 1986 og 1998? Jeg tror ikke at oljen har betydd så mye for Norge som innsatsvilje, arbeidsinnsats, samhold, solidaritet, fellesskapstanken, besluttsomhet og mot. Ikke på langt nær.
"og det er vår plikt å dele den ressursen med resten av verden"
Er det vår plikt? Hva får deg til å tro det? Skal vi dele den ressursen med resten av verden, uten å få noe igjen for det?
"Norges land og dets ressurser tilhører ikke et spesielt folk"
Er du sprø? Hvem andre enn nordmenn innbiller du deg at Norge tilhører?
"og det er da nok av "urnorske" mennesker som ikke lever opp til disse pliktene"
Det kan da umulig rettferdiggjøre noe som helst.
"Jeg tviler meget sterkt på at det er fordi "utlendinger" er dårligere folk enn nordmenn."
Hva annet kan grunnen(e) være da? Kulturer og religioner som hører hjemme i stein- eller minndelalderen? Kanskje, og i tilfelle er det svært lite fornuftig å innføre dem her.
"så har vel ikke kristendommen særlig grunn til å hovere, da ingen annen religion har like mye blod på hendene i Norge og Europa forøvrig."
Det er kanskje naturlig, når den har vært størst. Men den har klart å fornye seg.
|
| Av: Josefine Svingtrapp |
Svar på innlegget |
|
16.02.10 - 22:57
|
|
Hvis man er "overrepresentert i noen negative statistikker så må man se på grunnene til dette"? Javel. Hvor lenge skal man da se på disse grunnene, og er man rede for de svarene man får? "Utlendinger" er ikke dårligere folk enn nordmenn, men de har vokst opp i, og tilegnet seg en helt annen kultur og verdigrunnlag enn vi har her i Norge da forholdene og samfunnet er svært annerledes. Vi ville ha gjort det samme om det hadde vært motsatt. Uansett er det verdigrunnlaget og forståelsen av et samfunn (og ikke minst et velferdssamfunn) som er annerledes, og dette er ikke noe du endrer på eller "integrerer vekk" over natta - eller over 1 generasjon for den saks skyld - og spesielt ikke når mye forsterkes av en religion som opphøyer og forsterker det samme verdigrunnlaget.
|
| Av: Anders |
Svar på innlegget |
|
17.02.10 - 14:35
|
|
Så fordi de kommer fra land med andre forhold, verdier og samfunnsoppbygning så skal vi ikke slippe de inn? Det handler vel heller om å integrere disse i vårt samfunn. Selvsagt krever det at de også forholder seg til lover, regler og normer som det demokratiske flertallet her i landet har bestemt. Dette er jo åpenbart et av hovedproblemene, men det er stor varisjon fra person til person her. Hva kan gjøres for å bedre dette? Slike debatter har en tendens til å bli polarisert i svart/hvitt, for eller mot. Hva med å innse at saken er sammensatt og krever en sammensatt løsning? Å komme til konklusjonen at vi skal stenge grensene for å løse problemet er i mine øyne en løsning for den feige og egoistiske.
|
| Av: Sni Ka |
Svar på innlegget |
|
17.02.10 - 19:56
|
|
Vel, kanskje ikke, men jeg tror jeg er feigere og mer egoistisk enn deg - ihvertfall hvis jeg skal følge din definisjon. Problemet er sammensatt, og debatten blir gjerne polarisert slik du sier, men jeg må desverre melde at det er fordi dette kunne ha vært et ikke-problem, nettopp ved at man velger den "feige og egoistiske løsningen" og stenger grensen. Ja, jeg mener vi skal hjelpe en del av de som sårt trenger det, men vi kan ikke påta oss ansvar for all verdens ulykke. Steng grensene for alt utenom flyktninger, ha prøvetid på 5 år og nulltoleranse for kriminalitet, samt spre bosettingene slik at man unngår gettoer. Det minste avvik fører til eskortert hjemreise uansett hvor farlig det måtte være for dem å returnere.
|
| Av: Anders |
Svar på innlegget |
11.02.10 - 19:58
|
|
Vi har store problemer med lovverket for tiden, da rasisme- og blasfemiparagrafene slår ihjel ytringsfriheten. Når noen av de største og viktigste sakene i verden i dag er den massive folkeflyttingen samt diverse religioner så blir vi jo kneblet fra å diskutere dette uten å bli saksøkt! Nå støtter jeg ikke påstandene som er fremlagt her, men allikevel må det gå ann å ha litt takhøyde så lenge det ikke er konkrete personer som er forulempet her.
|
| Av: Anders |
Svar på innlegget |
11.02.10 - 02:47
|
|
Registrerer at flere talsmenn for Skaun FrP har tatt avstand fra Aarviks uttalelser. Både leder Anita Gilde, gruppeleder/varaordfører Jan Ola Sund og ungdomslagets formann Stian Oshaug har uttalt seg.
Betegnelser som "grovt rasistiske uttalelser" er blitt brukt av noen av disse FrP-erne om Aarviks utsagn.
Da er vissdt flertallet av folk her enig med Aarvik, men helt uenig med FrPs talsmenn.
Eller mener FrP begge deler?
|
| Av: Ole Brumm |
Svar på innlegget |
10.02.10 - 17:22
|
|
Det å se at så mange allerede har engasjert seg i denne saken tyder på at Aarvik har truffet et "ømt" tema som et mangfold av oss etniske nordmenn er opptatt av, men hvor de aller fleste velger å tie slik at de ikke blir stemplet som rasist. Selv om jeg ikke hadde ville brukt ordene i hans vokabular så farer han allikevel med noe som vi alle sammen bør sette oss ned å tenke grundig over. Selv om langt fra alle flyktninger som kommer til Norge ikke er kjeltringer så kan de fort bli det. Spesielt de som får avslag på sine søknader. De får derfor heller ingen rettigheter, og hva lever de av da? At noen som driver flyktningemottak går til anmeldelse av Aarvik er ganske drøyt. Men, Myking lever sikkert godt av sin geskjeft. Til slutt sier jeg meg heller enig med leder i Skaun Frp, Anita Gilde, som kun beklager uttalelsene til Aarvik. Noe han også selv kanskje kan gjøre?
|
| Av: Herman Engen |
Svar på innlegget |
|
11.02.10 - 17:43
|
|
Enig med Krekar.
En spade er en spade.
Vi har grupperinger her i NORGE som beskyttes for mye.
|
| Av: Fantomet |
Svar på innlegget |
10.02.10 - 02:05
|
|
Ingen som faktisk har tenkt over at Aarvik sier meningen til majoriteten av de som stemmmer FrP? Han sier det riktignok litt for rett ut, altså ikke helt politisk rett i forhold til resten av Norge, men det er nok fortsatt meningen til de fleste som stemmer FrP og også meningen til mange andre som ikke holder med dette partiet. Så Myking bør ikke kommer noe langt med dette da det tross alt er noe i uttalelsene hans som mesteparten av folket er enig i. For de som blir forbannet av påstanden min; kjør en spørreundersøkelse som motbeviser dette. Som Erik Prestmo sier, prøv å diskuter selve saken, samt sette seg inn i hvilken retning kriminaliteten i dette landet bærer, isteden for å rope "rasisme" fordi noen mener at invandrere fører minst like store (hvis ikke større) problemer med seg som de fører positive ting med seg inn i Norge. Og som Andrew Softlas skriver; at mannen blir anmeldt er jo en vits! Myking bør tenke mer over sine handlinger og ta en seriøs diskusjon om problemet enn å gå til anmeldelse av uttalelsen til Aarvik.
|
| Av: hotel |
Svar på innlegget |
|
10.02.10 - 12:24
|
|
Men hvordan føre en seriøs diskusjon rundt ett så alvorlig tema, når hovedsaken er meget useriøse uttalelser av en folkevalgt politiker? Sakens kjerne rundt innvandring i Norge, er at staten har for lite kontroll og oppfølging på asylmottakerne som kommer til landet. Av alle innvandrere er hovedsaklig mennesker med statsborgerskap i Polen, Sverige og Tyskland, foruten Irak. Hvordan polakker, svensker og tyskere gjør seg fortjent til kallenavnet svarting, er for meg ett stort spørsmål.. Husk også at det finnes ulike grupper innvandrere, tenk på alle damer fra Thailand, Russland og Fillipinene som blir hentet til Norge for å gifte seg med en sær ungkar som ikke klarer å skaffe seg en norsk kone.. Denne gruppe kvinner teller faktisk en stor andel av innvandrere til Norge de siste 20 årene.. Tall hentet ut fra SSB viser denne sorteringen klart og tydelig. En skal huske i en slik debatt at det alltid vil være ett fåtall av innvandrerne som holder opp mørketallene når det gjelder kriminalitet, kanskje burde heller Norge vært sitt ansvar bevisst, og forsøkt bedre integrering for å forhindre slike mørketall? Uansett er det ikke rart at mørkhudede innvandrere får problemer med å innpasse seg det Norske samfunn, med holdningene de blir møtt med her i landet.
|
| Av: AK |
Svar på innlegget |
|
11.02.10 - 19:55
|
|
For det første viser du like nedlatende holdninger til de kvinnene du omtaler som enhver rasistisk uttalelse fra FrP eller andre utskudd, og samtidig drar du frem polakker, svensker og tyskere som et slags argument for at vi også har en "god" innvandring, kontra den "fæle" innvandringen fra andre land. Når det gjelder integrering så er det helt klart vår feil at innvandrere generelt topper kriminalstatistikken. Vi har feilet i måten vi er snille på, og feilet i måten vi syr puter under armene på dem, og feilet med holdningene våre. Det er ihvertfall ikke deres skyld at de ble kriminelle, det er helt sikkert! Makan til sosialistvås skal du lete lenge etter!
|
| Av: Anders |
Svar på innlegget |
|
11.02.10 - 05:42
|
|
Tror flesteparten av de som har skaffet seg kone fra de nevnte landene fint kunne skaffet seg kone i Norge hvis de ville. Det kan jo være andre grunner. Det du skriver i ditt innlegg var faktisk det mest rasistiske innlegget jeg har sett på lenge, Disse damene har ikke krav på hverken stønad, trygd,bolig, biler og slike ting, som de andre innvandrerne får servert av staten. Disse kvinnene må jobbe seg til rettigheter akkurat som oss andre som f.eks alderspensjon, arbeidsledighetstrygd osv, noe de også gjør. Disse kvinnene er arbeidsomme og ærlige, og kommer seg fort inn i samfunnet vårt både med språk, jobb osv.
Høres mer ut som AK er misunnelig på disse flotte kvinnene fra de nevnte landene som kommer til Norge å tar mennene her :)...Slapp av, disse mennene hadde neppe villet ha deg alikevel ....
Hilsen en som er gift med etnisk norsk dame (skjønner du tenkte det underveis at ...aha. en særing som ikke klarte å skaffe seg Norsk dame.)
|
| Av: OleA |
Svar på innlegget |
09.02.10 - 13:37
|
|
bra att noen endelig tørr og si det som det er :-))))))
|
| Av: magne |
Svar på innlegget |
|
09.02.10 - 15:11
|
|
Det er forskjell på å si det som det er, og å si det som han oppfatter det. Noe uttalelsene til Aarvik illustrerer fortreffelig.
|
| Av: Sni Ka |
Svar på innlegget |
09.02.10 - 12:24
|
|
I perioden 1990 -2008 er det rgistrert iht.offentlig statistikk 376 625 innvandrere
Disse fordeler seg på følgende måte
91254 stk arbeid
151325 stk familie
92006 stk flukt
40203 stk Utdanning
1837 stk Andre
Av dette er første statsborgerskap fra nye EU-land i Øst-Europa 68901 personer
Av disse er 44 893 arbeidsinnvandrere
|
| Av: Gauldaling |
Svar på innlegget |
09.02.10 - 11:41
|
|
Det er 423 000 innvandrere i Norge, og 86 000 personer norskfødte med innvandrerforeldre. Til sammen utgjør disse to gruppene 10,6 prosent av befolkningen
Det bor innvandrere og norskfødte med innvandrerforeldre i alle landets kommuner. Oslo har den største andelen, med 152 000, 26 prosent av befolkningen.
47 prosent av innvandrerne har bakgrunn fra Asia, Afrika og Latin-Amerika
2 av 10 innvandrere har bodd i Norge i mer enn 20 år og 4 av 10 har bodd her i 4 år eller mindre.
57 prosent av alle norskfødte med innvandrerforeldre har bakgrunn fra Asia, og 16 prosent er 20 år eller eldre
|
| Av: Gauldaling |
Svar på innlegget |
09.02.10 - 10:50
|
|
Han er en del av innvandrer-industrien, og forsøker å kvele politisk debatt med politiets hjelp.
Diskuter SAKEN, se på hva som er underliggende i Aarviks uttalelser, i stedet for å gjøre dette til en debatt om ord, og forsøke å besverge vekk selve saken med hjelp av politiet.
Siden år 2000 har det kommet over 510 000 mennesker til dette landet! Og da er ikke dansker og svensker regnet med. Skjønner man ikke at slikt skaper problemer, og mener man at det er bare å kjøre på, så er man forblindet av profittjag, som denne Myking, som er anmelder her!
|
| Av: Erik Prestmo |
Svar på innlegget |
|
09.02.10 - 12:52
|
|
SSB har tall på dette (antageligvis itt mer pålitelig enn Hr. Prestmo). SSB sier at det er 377 000 med statsborgerskap utenfor Norden som har fått opphold i Norge i perioden 1990-2008. Av disse har 24% fått opphold på grunnlag av arbeid. Videre sier SSB at pr. i dag er bosatt 508 000 personer som har innvandret selv, eller som er født i Norge av innvandrete foreldre. Av disse er ca 170 000 fra land i EU/EØS og 10 500 fra Nord-amerika/Oseania. Hr. Prestmo framstår kanskje litt usakllig i lys av disse opplysningene? Flere tall kan finnes på SSB sine sider på nett.
|
| Av: Sni Ka |
Svar på innlegget |
|
10.02.10 - 19:27
|
|
Her er du ved sakens kjerne. Frp-ere bryr seg ikke om fakta. Det er kun for bedrevitere. De vet selvsagt best selv. Se hvor mye respons du får på denne saken - ingenting. Det blir rett og slett for saklig.
|
| Av: Fakta Fanden |
Svar på innlegget |
09.02.10 - 09:27
|
|
Endelig en politiker som tørr å si det andre mener!
|
| Av: John |
Svar på innlegget |
09.02.10 - 00:12
|
|
Det sier litt om hvor ille det er i Norge når en blir anmeldt for å si meningen sin. Aarvik har helt rett. Se hvor ille det er i Norge, se hvor stor del av kriminaliteten som er av innvandrere! Og hvor mange prosent av innvandrerne som er kriminelle! Dessuten er det alt mange av dem i Norge allerede. Rart at du skal bli stemplet rasist bare for å legge fakta på bordet. Hadde flere vært som Aarvik, hadde Norge vært et mye bedre og tryggere land!!!
|
| Av: KZ |
Svar på innlegget |
08.02.10 - 22:00
|
|
Mannen har jo rett! At han blir anmeldt er jo bare en vits.. Håper fler tar etter å begynner å tenke litt hva som skjer i landet vårt.. 1000-tusen drosjer stoppet opp pga en tegning!!
|
| Av: Andrew Softlas |
Svar på innlegget |
08.02.10 - 21:54
|
|
Kjeltringer, sier Aarvik. Snakk om å kaste stein i glasshus!
|
| Av: Ja ja |
Svar på innlegget |
08.02.10 - 21:48
|
|
Hva er galt i å kalle en spade for en spade. Han sier bare det mange går å tenker å ikke vil si i offentlighet for da er man rasist. Å mottaks nissen er jo redd for å ikke få fylt opp mottaket sitt, for da går han jo glipp av masse skattekroner som vi arbeidere har innbetalt til staten.
|
| Av: jasså |
Svar på innlegget |
08.02.10 - 20:06
|
|
...en politiker som tør å si det AKKURAT som det e ! Kansje litt feil måte å si det på, men han har helt rett...trur mange tenke akkurat sånn, men e redd for å si fordi det e så lett å bli kalt rasist !
|
| Av: petter enodd |
Svar på innlegget |
|
11.02.10 - 12:41
|
|
Denne debatten vil vel for alltid pågå, men denne diskusjonen har vel oppstått p.g.a. av disse uttalelsene til Aarvik - de er faktisk lovbrudd. Vi sitter alle med meninger om alt, men når noe er lovbestemt så skal vi vel holde oss innen loven? Da er det vel værre når en politiker gjør seg til "kjeltring" ved å ikke holde seg innenfor disse enkle lovene fordi han blir så oppspilt av sine egne meninger??
|
| Av: ?? |
Svar på innlegget |
|
11.02.10 - 20:00
|
|
Det blir ikke automatisk lovbrudd, selv om noen er anmeldt. Aarvik blir aldri i verden dømt for dette. Opposisjonelle i Iran har vært i media i det siste, skal de også la være å si sine meninger fordi regimet ikke tillater det?
|
| Av: MrGreen |
Svar på innlegget |
|
08.02.10 - 20:26
|
|
«Hvis vi slipper innpå oss disse her, er vi siste generasjon som sitter rundt bordet her og er kvit. De tar over alt» Det er vel vanskelig å ikke framstå som en rasist når man formulerer seg på denne måten. Ikke er det sant, og jeg ser ikke problemet om det faktisk skulle vært tilfelle heller. I beste fall er denne uttalelsen fremmedfiendtlig og full av fordommer.
|
| Av: Sni Ka |
Svar på innlegget |
|
15.02.10 - 22:17
|
|
Sni Ka:
Jeg syns strengt tatt at Aarvik formulerte seg ganske presist. Kloke ord til ettertanke. Migrasjon kan nok ikke føre til annet enn elendighet, totalt sett.
Se på en hvilken som helst film eller serie fra USA eller Australia. Hvor mange representanter for urbefolkninga får du øye på? Som regel NULL! Selv om bare "indianere" (misvisende betegnelse, riktignok) har rett til å bo i Amerika, og bare aborginere har rett til å bo i Australia. Nå er det visst vi europeere som skal bli (forsøkt) utrydda. Hvorfor skal vi godta det? Mener du virkelig at vi er verdiløse? Hvorfor skal personer av ikke-europeisk herkomst få tillatelse til å bo i Europa?
"Ikke er det sant, og jeg ser ikke problemet om det faktisk skulle vært tilfelle heller."
Kan du begrunne de to vanvittige påstandene?
|
| Av: Mysil Bergsprekken |
Svar på innlegget |
|
24.02.10 - 15:12
|
|
Det er ikke sant at vi vil være siste generasjon med hvite nordmenn. Til det er andelen innvandrere med mørk hudtype altfor få. Og hva er problemet om de som sitter rundt bordet og styrer landet ikke har hvit hud? Hovedsaken er vel at de er skikket til å styre landet, og på det punktet sliter vi da åpenbart med dagens hvite politikere.
|
| Av: Sni Ka |
Svar på innlegget |
|
09.02.10 - 10:16
|
|
Godt å se i hvert fall ett innlegg her som tar avstand fra slike uttalelser. Er skjemmende å lese så mange fremmedfiendtlige innlegg. Kan ikke folk komme over frykten for det og de de ikke kjenner, og la folk, innvandrere som alle andre, være uskyldige til det motsatte er bevist. Og med det mener jeg selvfølgelig innvandrere og folk som enkeltmennesker, ikke generaliserte grupper. En kan da virkelig ikke dømme folk basert på statistikk.
|
| Av: oppgitt og skamfull |
Svar på innlegget |
|
12.02.10 - 17:32
|
|
Jeg ville vært skamfull hadde jeg vært deg. Statistikken sier sitt, enkelt og greit.
|
| Av: Jr |
Svar på innlegget |
|
12.02.10 - 16:54
|
|
Alle er uskyldig til det motsatte er bevist ....
Det som er problemet er at det ikke får noen konsekvenser når man "er skyldig ".
Les nyhetene og se hvem det handler om ...
Skyte episoder , drap, ran , osv
Fakta knuser enhver diskusjon ...
|
| Av: Sheriffen i New york |
Svar på innlegget |
|
09.02.10 - 11:43
|
|
Så du sier at statistikkene over overfall, voldtekter og overfylte fengsel ikke stemmer?? Da vil jeg si: VÅKN OPP!!
|
| Av: Andrew Softlas |
Svar på innlegget |
08.02.10 - 20:04
|
|
Sjokkert over at en skauning sier noe sånnt? Da kan han ikke være fra Skaun selv. Han staterer jo bare fakta, er ikke nødvendigvis rasistisk ment. Et veldig oppbrukt argument, men når tror dere en hvit person sitter og styrer feks i Pakistan? Her er det snakk om ytringsfrihet, spesielt når det ikke er personrettet mot noen! Da hadde det blitt et rasistisk tilfelle. Dette er det samme som å annmelde noen som kaller noen neger. Det blir for dumt...
|
| Av: N.Y.E.R.A |
Svar på innlegget |
08.02.10 - 19:44
|
|
Aarvik har jo rett !!!
Selv om jeg ikke stemmer FRP, har denne politikeren helt rett. Full støtte fra meg.
|
| Av: CT |
Svar på innlegget |
08.02.10 - 19:11
|
|
Tror ikke Aarvik mente det han sa helt bokstavelig, det var nok satt litt på spissen tror jeg da. Men når det er sagt så er det slik at visst du utaler deg negativt om asylsøkere, så blir man kalt rasist med en gang.
|
| Av: gretsen |
Svar på innlegget |
Innlegg 1 til 50 av 54:
-
Neste 4
KULTURKALENDEREN 
OMADRESSERING AV TRØNDERBLADET 
