KOMMENTAR: Envina innfører nå hytterenovasjon i Melhus. Det irriterer mange. Reaksjonene har blant annet kommet på hvor avfallet skal leveres. Og det er forståelig at det føles meningsløst å kjøre lange omveier for å levere avfallet etter ei helg på hytta. Men dette er praktiske detaljer som vi må forvente at Envina vil ta tak i der det er nødvendig. Selvfølgelig skal det være praktisk og enkelt å levere inn avfallet til søppelcontainerne.

Les også: Er det riktig å ikke ta betalt?

Les også: Er det riktig at en hytteeier må kjøre milevis for å kaste søppelet?

Det store spørsmålet er om det er riktig å innføre hytterenovasjon. Mange kommuner har konkludert med at det er både riktig og nødvendig. Kommunen er pliktig til å ta imot avfall fra husholdninger, inkludert hytter. Det koster å samle inn avfall fra hyttene, og det er et prinsipp at den som forurenser skal betale. Så er det slik at mer enn halvparten av de 970 hytteeierne i Melhus ikke bor her i kommunen. Uten hytterenovasjon må dermed regningen for deres avfall betales av innbyggerne i Melhus. Det er ikke riktig at innbyggerne her skal sponse hytteeiere fra Trondheim og andre kommuner. Problemet er de hytteeierne som også bor i Melhus. Mange tar med seg avfallet hjem, og med hytterenovasjon betaler de dermed to ganger for den samme søpla.